Важен ли е процесът на заваряване на един чип

Много инженери на печатни платки са обърнали малко внимание на процеса на заваряване в ранния етап и дори рядко се връщат, за да проверят спойките, когато правят проби. Обикновено смятаме, че спойките с неприятен външен вид са лошо запояване. Например нарушени спойки, студени спойки, дупки и др. могат да доведат до намаляване на механичната якост. Заточването на спойките показва лошо намокряне. Твърде много спойка може да доведе до невъзможност да се прецени омокряемостта на подложките и т.н.

Ако запояваме, няма проблем с други процеси на спойката, но има допълнителен накрайник, ще се отрази ли на сигнала?

Отговорът е да, ако честотата на сигнала е много висока ще има ефект. В цифрова схема на високо ниво, независимо дали става дума за накрайник за спойка или преходен щифт, ще има много голямо влияние върху сигнала и дори ще доведе до неизползваемост на сигнала.

Да предположим, че нашата PCB платка е осем слоя и сигналът е свързан от първия слой към третия слой. В обичайния процес на изработване на плочи, отворите обикновено са през печатната платка, въпреки че се нуждаем само от първия слой до третия слой, за да предаваме сигнали. Тази част от отвора е достатъчна, но всъщност междинният отвор все още се простира от третия слой до другата страна на печатната платка и този допълнителен проходен отвор е преходният отвор.

Във високоскоростните цифрови вериги, чрез съединители, подобно на нашите предишни телевизионни антени, ще освобождават електромагнитно излъчване и ще получават смущения, което ще повлияе сериозно на качеството на високоскоростните цифрови сигнали. Когато скоростта на предаване надвиши 10 Gbps, преходният канал ще повлияе на целостта на разпространението на високоскоростния сигнал. Обикновено, когато проектираме платката, ние също ще осигурим защита срещу този проблем, ще използваме процеса на обратно пробиване, за да премахнем неизползваните метални връзки и ще минимизираме междинните връзки до по-малко от 10 mil.

В горната снимка диаграмата на очите вляво е ефектът, след като процесът на обратно пробиване е използван за премахване на преходния пън, а дясната снимка е ефектът с преходния пън. Може да се види, че окото за данни в дясната снимка е почти затворено. Качеството на сигнала е сравнително лошо.